值得一说一句,的侠骨柔情

文章来自我的公众号:任游子,欢迎大家关注。

  做为新千年之后最成功的人物传记类功夫电影系列,《叶问》时隔8年祭出新招,除去与时俱进的3D视觉呈现之外,《叶问3》能够带来多少新意,相信为众多影迷所瞩目。

        《叶问3》于3月4日在中国大陆正式上映。作为《叶问》系列影片的第三部,《叶问3》继续由叶伟信执导,由甄子丹出演叶问,熊黛林出演叶问的妻子张永成。在这一部中,叶问与陈国坤扮演的李小龙过招,与谭耀文扮演的混混马鲸笙对打,接受冷面泰国拳手的挑衅,与拳王泰森展开3分钟快速战斗,最后与张晋扮演的张天志为谁是咏春正宗而决战,好戏连连。除了这些打斗场面令人叹为观止,影片中所透露的温情脉脉也塑造出了叶问爱国更爱家的侠骨柔情。
        影片中的比武场景无一不令人血脉喷张,再次得见咏春拳的精髓。在这部《叶问3》中,少年时期的李小龙第一次登场,和叶问过招武艺,整个过程中并无真打实斗,而是借飞出的香烟或飞洒的茶水来展示拳法之快,极具禅意。而叶问和李小龙的师徒情分也首次得以展现和追溯。
        拳王泰森的加盟也成为本片的一大亮点。泰森作为享誉拳坛的拳王,他代表了西洋拳法的最高领域,而叶问的咏春拳与之对博,恰恰是中国武功和西方拳击的一次对决。泰森的拳法张扬、凶狠,招招猛烈,直逼要害,与叶问的吨位,更是不在一个重量级上。与之相比,咏春拳则非常内敛,刚柔并济,精简而有效,更加注重防守、制止侵袭,通过防守反击的方式伺机结束战斗,并把伤害降到最低。双方各自施展拳术要领,以己之长攻彼之短。片中叶问的咏春拳能以柔克刚制服泰森,恰恰与中华传统文化相呼应,是以道义和仁义为本。从另一方面来说,也是对中华民族的民族尊严和文化自信的最好体现。因此,咏春叶问和拳王泰森的对决,更像是一场东西方文化的交流,通过对打竞技的方式,来展现东西方的文化差异。
        在这一部《叶问3》中,叶问不仅是维护和平、主张正义的代表,影片还着重展现了他对家庭的保护和关爱。面对身患绝症的妻子张永成需要照顾,而张天志却又在这时候向他发起谁是“咏春正宗”的挑战,他是否应战,不仅仅关系到个人的名誉,更影响武术的尊严。因此,影片在这方面着重刻画了叶问的立体人格,既要维护正义公平,也要树立起对家庭的责任。最后的这场正宗咏春招牌的对决,二人持着同样的武器,从咏春的长棍、八斩刀,再到拳对拳的贴身肉博。据说甄子丹还意外被张晋的刀击中鼻梁,导致鼻梁流血,伤口附近也开始瘀肿。如此真刀真枪的肉搏战,真正向观众展示了咏春拳的至高境界。
        从2008年的《叶问1》到今年刚刚上映的《叶问3》,八年三部电影,“叶问”系列不仅展现了咏春宗师叶问的命运史诗,更凭借富有魅力的影像格调、扎实精准的制作理念,将中国动作电影推上了一个崭新的高度。

《叶问》系列电影真正奠定了甄子丹影坛武打巨星的地位。同样,叶问的名气随着电影的热播,宽泛地进入我们的视野。

  有幸提前看过影片,很好看,首部和续集的主题分别是“生存”和“生活”,新的一部则为更有深度的“生命”,强调了宗师回归家庭和亲情,而不再是乱世中的民族大义和弱肉强食中的你死我活,为家人而战,为生命而战,无疑更能够引发观者的共鸣。

《叶问》前两部播出后,影迷交口称赞,从而拔高了对《叶问3》的心理期待。

  前两部中,叶问其实已经树立起“一个打十个”的强者风范和“居家好男人”的暖男形象,二者的结合不仅不违和,反而更多增添了叶师傅的人格魅力,如果说从日军入侵的佛山到人地生疏的香港,叶问的打都是被动出手,这次《叶问3》中则多了主动的成分,家人的安危成为最主要的动因。

在这样的背景和前提下,近期《叶问3》播出后,豆瓣网友普遍对其评价是:不算烂片,但太太太平庸。而我却认为,它成功地创造了区别以往动作电影的戏剧冲突。在各行业,模仿、抄袭盛行的市场中,创新本身就值得大肆赞扬。

  功夫片当然要有连场打斗才好看,《叶问3》的动作导演是八爷袁和平,硬桥硬马,讲求一招一式的观赏性,且套路有板有眼,可以说,拍到第三部,动作戏依旧好看。全片的重头打戏大致有四场,各有各精彩,八爷和甄子丹的师徒重聚,可谓默契十足,联手奉献了精彩的动作戏,尤其是结尾一场的八斩刀和六点半棍对战,十分过瘾。

关于动作电影,我有两个情结深深地刻印在心,每次看到对应的情节,内心的激愤都会歇斯底里地被激发出来。

  第一场的船厂群斗(其实之前的护校也算一场,都是混战),Boss最弱,是率领一群乌合之众的阿笙(谭耀文),叶问(甄子丹)和张天志(张晋)都是救子心切,虽以高超武功共同迎敌却展现出迥异性格,前者斯文稳健,后者刚猛火爆,暗自较劲也为最后争夺“咏春正宗”埋下伏笔;第二场电梯遭遇泰拳高手突袭,是为保护爱妻,从空间狭小的电梯间打到楼道,泰拳的凶悍和叶问的以守代攻都利用空间的转化发挥得淋漓尽致,这一段也最有创意;第三段和泰森的“三分钟对决”可算作是全片动作戏的高潮,西洋拳的压迫感和破坏力强化了视觉冲击力,连续击碎玻璃的段落更是让人捏汗,尽管最终叶问以奇招碰硬,双方和平收场,但在配乐的渲染之下,仍是一场酣畅好戏,而泰森对待中国妻女的呵护,也算是与叶问惺惺相惜。终极一战的争夺“咏春正宗”,叶问为陪伴身患绝症的妻子,本已无意再战,在爱妻的支持下才决定接受挑战,八斩刀和六点半棍的试探之后,最后徒手肉搏决出胜负,擅长擂台战设计的袁和平再次打造了一场经典对战,将武术精神融入其中,堪称教科书级别的展示。

情结1、汉奸勾结洋人,欺辱国人,奸淫妇女。作为一个有血性的男儿,我定要学习武技,将洋人和汉奸仍在便池,吃喝遨游三天三夜。这时候,叶问登场擂台,将洋人痛打,围观者汹涌大喊,畅快淋漓,心中淤积的爱国仇恨才能稍微消减。

  虽然动作戏精彩,但这部续作真正要传递的却不在于此,连场打斗的背后,其实是叶问对于家庭和亲情的用心呵护,影片用相当多的细节来予以呈现,叶问每夜外出保护小学,妻子有怨言,二人用纸条留言的方式交流,都是夫妻相处中的小插曲,戏剧化的表现格外出彩;而当儿子面临危险时,叶问更是不惜屈膝相求;甚至张天志争夺咏春正宗的关键时刻,他却陪患病的妻子跳舞,完全置身度外……所有这些的设计,无不为塑造叶师傅将家庭和亲情放在第一位的好男人形象,且相比前两部,这个点被完全放大了,让整部片放下了家国大义,彻底回到亲情中,相信会让不少女性观众也对这部动作为主的电影有很多的感触。

或许,倘若我生在抗战时期,会成为一名坚定的爱国者和出色的军人。

  表演上,甄子丹轻车熟路,气定神闲的宗师气度让人更为信服。而近年来人气飙升的张晋,则成功跃升反一号,身手自不必说,只是似乎仍未摆脱冷面武痴的感觉,但不得不承认,确实有型有款,未来不可限量。其他的除去熟面孔的熊黛林和郑则仕,新加入的泰森和谭耀文,以及张继聪,都有着非常不错的发挥,整体水准不输前两部,甚至有更多惊喜。

这是中国教育从小灌输的思想,多数人都是如此。但情结2就特殊了。

  唯一觉得有点遗憾的是,李小龙的戏份太少了,可以效仿一下《奎迪》,拍一部外传,讲述叶问教授李小龙咏春拳的故事,当然,这只是句玩笑话。

情结2、正直善良、有责任的男人,妻子或儿女被趋炎附势、偷奸耍滑之人绑架,威胁男人。要求男人磕头、钻裤裆等丧尽尊严之事时,愤恨之心骤然升起,如果男人热辱负重,按照他们的要求行事,我就会热血翻滚,甚至流泪。

  男人当然要强势,即便不能成为一代宗师,也要在自己的领域里打出名堂来,不过,能打多少人不重要,叶师傅结尾一战之后有句台词说得好:“无论如何,身边的人才最重要!”

《叶问3》的时代背景是1960年,当时中国早已解放,香港虽被英国占领,但洋人明目张胆地欺辱国人的事件已经很少,从而叶问痛击洋人的戏剧情节无从再现。

这时,编剧和八爷的才华便更加凸显出来了。

《叶问3》中,有三场重要打斗场面。

1、甄子丹与谭耀文带领的黑帮对打。对打前,情结2再次出现,甄子丹向谭耀文下跪,我痛恨交加。动作场面精彩但无特别创新之处。

2、甄子丹与拳击手泰森强强对决,泰拳与咏春拳争锋。泰森电影首秀,与甄子丹的对决,在八爷的动作设计下,称得上精彩纷呈,按照诺言,泰森三分钟没有将叶问打倒,而是平分秋色。因此,泰森遵从诺言,敬重叶问,放过叶问。从而,泰森断然从影片中消失。

但是,动作不是核心。

《叶问》前两部中,洋人均是欺压中国的坏人,但在《叶问3》中,泰森作为香港比武擂台的老板,却疼爱妻子儿女,尊重强者和中国人。当泰森得知手下谭耀文压迫学校,欺负中国武人,包括甄子丹一家时,泰森用世界级泰拳冠军的狠辣,扬手给了谭耀文一拳,并对其放言:Don't let me see you later.

可以说影片中,泰森和叶问分属不同肤色,但都是正派男人的代表。

不知是出于泰森的影响力,还是电影思想的进步,编剧和导演打破常规,通过以上情节设计,体现了不同肤色之人的平等与尊重,这是中国动作电影在理念上的鲜明提升。

3、《叶问》前两部以及所有动作电影中,高潮部分都是主演和反派对决。但《叶问3》再次打破常规情节,声名鹊起的叶问与系出同门的张天志(张晋 饰),因争夺咏春拳正宗而一决雌雄。

张晋以武术冠军、电影武术指导的背景逐渐走向荧幕前,可以说动作潇洒狠辣,给予消费者新喜感,赚足眼球。甄子丹和张晋分别双手捉拿两把短刀,刀刃相互划击的声音刺向偷看的两个人的儿子。

同样,动作场面与甄子丹过往影片想比,称不上新鲜的精彩。这可能就是豆瓣网友所说的平庸。但照样,这不是我阐述的重点。

主演与反派对打的固定模式下,以甄子丹和张晋两个正派武人对决的模式引发电影高潮,这也是动作电影的突破和创新点,值得竖起大拇指,说一声:棒棒哒!

以上3点,将2个情结融入其中,便是我在文章开头表达的《叶问3》的创新。

本着真实客观的态度,优点说完了,简短说下《叶问3》的不足之处。

1、甄子丹与熊黛林的夫妻感情,缺少新意,情节单一,不能动人。当然,丈夫温文尔雅、稳重隐忍,妻子恬静贤惠,善解人意,这种性格的夫妻,本身就缺少生活的趣味。如果将熊黛林塑造成黄蓉性格的妻子,影片除了动作场景外,情感互动将会是另一大看点。当然这与历史上叶问的妻子性格必须在一定程度上契合。

2、不知是甄子丹的动作深入人心,还是文戏演技稍逊,甄子丹塑造叶问温文尔雅的性格总是感觉漂浮于表面,内在还是刚强好胜。

综上所述,为了理念上的提升和动作高潮的创新,值得你进电影院观看《叶问3》。

另一篇影评:为什么《美人鱼》是一部垃圾电影?可以在我的公众号(任游子)阅读。

本文由24500皇冠比分网发布于内地影视,转载请注明出处:值得一说一句,的侠骨柔情

相关阅读